朗读者告别观后感(分享十二篇)

2026-02-06 朗读者告别观后感

● 朗读者告别观后感

不知你多久未认真地听过一段声音？想了想，一段清晰的声音亦或话语似乎已成为遥远的回忆。在脑海中翻过一段段耳语，一段段梦呓，你是否想起了幼时母亲的呢喃，是否想起了你登顶后的呐喊，群山四应？在庞杂的声音里，被你忽略的往往是朗读。这一种其实最富情感和人文价值的声音。

谈起朗读，你是否回忆起握着戒尺在课桌间踱步的小学老师，是否是听着同桌有气无力地照字念音？如果没有，那就说明你和我一样幸运，见过阳光下最美丽的声音。

在荧屏上，《朗读者》如一束清流，冲散了众多无趣的真人秀节目；在心灵上，《朗读者》如一场甘霖，挽救了心海的干涸；在社会上，《朗读者》如一剂良方，治愈了文化的绝症。

谈到当下最红的中央电视台主持人，大概非董卿莫属。董卿在《中国诗词大会》上的惊艳表现和优雅谈吐让观众们印象深刻，有人用“以玉为骨，雪心为映，杨柳为姿，诗词为心”来形容这个才貌皆备的奇女子。而作为董卿首次担任制片人兼导演的用心之作，《朗读者》亦在继《中国诗词大会》后又掀起了一股读书热潮，这其中也是存在原因的。要看懂抑或听懂《朗读者》此档节目，我先从其举核心内涵入手，董卿在第一集《遇见》的序言部分便谈到她所理解的“朗读者”：朗读者就是朗读的人，在我看来可以分为两部分理解，朗读是传播文字，而人则是展现生命，将值得尊重的生命和值得关注的文字完美结合，这就是朗读者。

从这段文字中我们可以找出《朗读者》的内容模式：一是朗诵优美和感动人心的文字，展现文字之美；二是挖掘文学背后的人文意义，展现朗诵者的人生遭遇和心路历程，将文字之外的故事与观众分享。这就是所谓的“一个人，一段文”的现实体现。

而在选读篇目的把握上，《朗读者》同与其近似的《见字如面》相比，其内容、题材更为宽泛，不像以来往书信作为主要内容的《见字如面》较为单调。如在第一期以“遇见”为主题的节目中，节目组就选取了老舍的《宗月大师》、鲍勃·迪伦的《答案在风中飞扬》、柳传志在儿子婚礼上的致辞、朱生豪的情诗、刘瑜的《愿你慢慢长大》以及许渊冲先生的翻译片段。濮存昕遇见的是荣国威大夫，拯救了他一生；无国界医生蒋励遇见的是在战火中降临的生命，感动和祝福在那里所有遇见的生命；柳传志讲述了他遇见的第一次失败和遇见他的家庭成员，是一个人一生的遇见；世界小姐张梓琳遇见的是她可爱的女儿，并将这份对自己女儿的祝福带给了所有的孩子；而许渊冲老先生遇见的不是那位喜欢过的女同学，而是遇见中西文化的交汇。

而董卿与这些朗读者的访谈也如行云流水、点到即止，令人不得不为其出色的采访技能点赞，其采访方式也是值得我们学习和借鉴的。如在与柳传志的访谈中，首先介绍这期节目的主题“遇见”，引出采访对象对“遇见”这个主题词的理解。再将其与被采访者的个人经历联结，如在采访柳传志时将遇见失败这个问题抛出，等柳传志介绍完他人生的第一次失败的经历，又将主题拉回今天朗读的主题内容：在柳林婚礼上的讲话。这种使采访内容不离采访主题的随机应变的功夫，也是我们新闻工作者应当学习的。

可以说，《朗读者》舞台上的谈笑自若，访谈嘉宾时的落落大方、游刃有余都与董卿在台下二十一年如一日的坚持学习密切相关，没有一位名记者和优秀的主持人与生俱来就擅长采访，只有理解和善待采访对象，换位思考，站在对方的角度设身处地的去认识、理解他之所谈、所论的事情。只有做到这些，我们才能真正的理解采访，才能写出一篇精彩的、深入人心的采访新闻稿。而要真正做到这些，我们还任重道远。

● 朗读者告别观后感

国家一级导演、董卿的好友娄乃鸣在看过节目之后说：“用两个字来形容第一观感就是‘惊了’!完全没有套路的一个节目，哪里请来的大神?在不经意间流露美和旺盛的生命力真好。”清华大学新闻与传播学院教授、影视传播研究中心主任尹鸿评价节目称：“满电视都是明星玩游戏，央视的《朗读者》却别具一格，‘慢下来’用朗读做电视，真是稀缺而有价值的电视文化。”

节目播出后，再次引发微博和朋友圈的热烈转发。嘉宾的人生感悟也令众多观众感慨万千：“我等《朗读者》等了整整一年，《朗读者》，重点落在了‘者’上，以人为本，解释的还是人。片头看得我热泪盈眶，读到了优美的语录，读到了精彩的人生，看到了河山大好，看到了爱”;“在《朗读者》你可以遇见多年前的自己，内心深处的自己，和未来希望的自己。在文字中放飞想象，在朗诵中感悟人生”。

名人的传奇，搭配素人的精彩，才是真正的人生百态。首期节目中，不少嘉宾带来的细节非常打动人心：儒雅的濮存昕年少时因腿疾曾被同学取笑为“濮瘸子”，幸遇一位大夫，不但医好了他的腿，一颗幼小而脆弱的心也得以被挽救;柳传志再现儿子婚礼上“父亲的演讲”，也把自己的父子相处心得送给全天下的父亲;曾当选世界小姐的张梓琳，深情分享了初为人母的喜悦。而几位素人的故事同样令人动容……

四川成都金堂县有一个1200亩的鲜花山谷，一年四季花开不败。这个鲜花山谷是丈夫周小林对妻子殷洁的承诺——为了实现妻子想拥有一个花园的梦想，丈夫倾尽所有、用十年时间打造出了这片花海。在妻子的眼中，“他是一个浪漫的男人，我是一个幸福的女人”。这对夫妻带着相伴26年的情感来到《朗读者》的舞台，念着朱生豪的情诗：“我一天一天发现你的平凡，同时却一天一天愈更深情地爱你……”诠释着相濡以沫的浪漫。

● 朗读者告别观后感

中央一套又播出一台新的节目《朗读者》，由董卿主持，这一次的主题是“遇见”。五位嘉宾的故事都很吸引人，合适的时间遇见合适的人，使故事延续。

遇见对的人，就是真爱。一对夫妻“周小林，殷洁”的生活方式和心态令人神往。丈夫因妻子的一句话，用了十年的时间打造了一个一千两百亩的鲜花山谷，这就是他们的伊甸园。其中夫妻俩的一句话道出了令人羡慕的神仙眷侣的生活。妻子殷洁说：“我们一直都在谈恋爱，他就是一个很浪漫的男人，而我是一个特别幸福的小女人。”丈夫周小林说：“她是我的妻子，也是我的情人，还是我永远的梦中情人。”董卿也被他们感动，送给他们一句沈从文的诗：“我们相爱一生，还是太短。”

珍惜眼前人吧！

● 朗读者告别观后感

今年春节档，董卿主持的《中国诗词大会》走红荧屏，此次的《朗读者》也是文化类节目，这是否意味着文化类节目迎来了一个新的春天？对此董卿直言道：“文化类节目真的很难做，我并不认为《中国诗词大会》或《朗读者》得到了大家的关注，就标志着中国文化类节目迎来了一个新的春天，但起码这是一个风向标，大家的关注给我们带来了鼓舞。”

在董卿看来，文化类节目需要更精心的设计。节目制作之初，很多人担心老百姓看不懂这个节目。节目播出后，董卿难掩兴奋之情，给记者分享了她刚刚收到的各方反馈意见。董卿说，96岁的大翻译家许渊冲是本期节目中文化含金量最高的嘉宾，也是离普通老百姓生活比较远的一位嘉宾，但他的讲述引起了观众的普遍共鸣、关注和赞赏。“许老先生的情难自禁和他的可爱、执著，是真正打动人的地方。”董卿说，“对于这档节目，我的好朋友娄乃鸣导演告诉我，第一观感两个字――惊了，哪里请来的大神，在不经意间流露美和旺盛的生命力，真好！”

对于充斥满眼的娱乐与喧嚣，《朗读者》节目就像慢慢地翻开一本书，没有惊心动魄的画面，更无跌宕起伏的情节，随着董卿那亲切温和的语速，观众情不自禁地投入、并静静欣赏着倾听着。此时，每个朗读者面带表情，所朗读篇章诗文、或唱首歌，都是根据自己亲身经历感受所选，或轻淡细腻如和煦的春风、或如涓涓流淌的溪水，拨动并滋润着每个人的心弦。

这是继诗词大会后，央视又一次在一套黄金时段，推出的一档由董卿主持的又一个好节目《朗读者》。我看了首播的第一期的一部分，没看全，又在二月十九日即周日晚央视三套、于7点半进行的重播，感悟颇深。

首期节目以“遇见”为主题，邀请了“诗译英法唯一人”许渊冲先生、知名演员濮存昕、世界小姐张梓琳等文化领域的嘉宾，还有无国界医生、为妻子许下一个鲜花山谷的丈夫、联想集团有限公司董事局名誉主席柳传志等人CCTV综艺节目《朗读者》第四期礼物观后感CCTV综艺节目《朗读者》第四期礼物观后感。他们所处不同行业，有截然不同的.生活和梦想。

节目中，有董卿对嘉宾的采访，有嘉宾带着不同口音的朗读，扎扎实实地呈现出、如她给节目的定位“大型文化情感类节目”。这档节目跟《中国诗词大会》，还有之前爆红的《见字如面》气质相仿，豆瓣评分高达9。“才女董卿”再次发力，请来演员濮存昕、世界小姐张梓琳等人，把自身的故事融入经典作品中，温文尔雅地给了大家一碗文化鸡汤。

董卿站定在舞台中央，由衷感慨：“我当了21年主持人，而今仿佛回到了起点。《朗读者》中的朗读二字重文字，者字重人。我们要展现有血有肉的真实人物情感，并感动于他们让我们遇见了大千世界。我对于一档有着人文精神的电视节目的追求，终于要实现了。”说的多好啊，喜欢董卿大气知性、端庄睿智的主持风格，我在心里默默地由衷赞叹！

其实这些大多是非专业朗读者，随着音乐舒缓起伏、情绪的逐渐酝酿，抑扬顿挫，声情并茂，加之观众用心倾听，聚精会神的眼神交汇、甚至很多人眼里闪着激动的泪花，致使掌声不时响起，收到台上台下互动和鸣的效果。

我觉得，董卿的《朗读者》最打动人的，是帮观众又找了一回“初心”。董卿的解释是，“《朗读者》与大家的遇见，能够让我们彼此之间感受到更多的美好。”是的，在物欲横流、人心冷漠无情的现实社会，难寻那份值得珍惜的“初心”。

《朗读者》的文字和个人的情感紧密结合，他们自己的故事和之后的朗读内容、在情感串联上非常融合、恰到好处。针对不同主题，每一位嘉宾都带着自己的故事来讲述。说起做《朗读者》的初衷，董卿说，几乎所有综艺节目形态她都已经尝试过，她需要改变，这是《朗读者》诞生的偶然性。

“读书让人学会思考，让人能够沉静下来，享受一种灵魂深处的愉悦。可能朗读者所朗读的内容，我们自己也会去读，去品味。但那与《朗读者》的现场氛围与感染力还是大有不同。

泡一杯香茶，在熟悉又清淡的味道缭绕中，在欲望纵横的嘈杂中，随着朗读者的思绪，读出生活的本真和美好，读出一天的灿烂和启迪，让这份洗尽世间铅华的情思、荡涤或冲淡腐臭污浊的蔓延，让精神家园变得落英缤纷，青春常在。岁月静好、静美，让我们一起去欣赏去感受吧。《朗读者》等你。

● 朗读者告别观后感

剧情简介：二战后作为战败国的德国处在盟军和苏军的管制中，万事萧条，百废待兴。住在柏林的15岁少年米沙·伯格患上了猩红热，但他仍然偶尔开车去很远的图书馆找他最喜欢的书，这是他在战后控制区为这名青少年唯一的娱乐。

米莎有一次在路上发了猩红热，汉娜送他回家，两人开始慢慢地聊起来。病好的米夏前往汉娜住的地方感谢她的救命之恩，在汉娜的屋内，米夏第一次感受到了非比寻常的快乐。

两人的关系发生了奇妙的化学反应，情欲变成了爱情。他和汉娜越来越私下见面，他们在汉娜的公寓里过得很愉快。汉娜经常让米莎带上不同的书，慢慢地读给她听。相处中米夏和汉娜的矛盾渐渐爆发，米夏试图对抗年龄的悬殊带来的服从感，并想摆脱自身的稚气和懦弱。

终于有一天，当米莎来到汉娜的公寓，发现已经没有人了，这段无果的爱情也走到了尽头。

毕业前，米沙作为一名实习生，去参加了对纳粹战犯的审判。在审判席上，米莎做梦也没想到汉娜坐在战犯的作为上！审判开始了。汉娜以前是纳粹集中营的警卫。也许是出于自责，或者是对法律的无知，汉娜对指控供认不讳，因为她不想在公众面前暴露自己不知道这个词的事实，她承认字己不属于自己的责任。

此时，米沙能够帮助汉娜澄清事实。出于对汉娜罪行的谴责和不愿揭露他与汉娜的关系，他选择了沉默，甚至是鼓励汉娜的勇气。最终汉娜被判终身监禁。

多年后，米莎开始在监狱里把自己的阅读磁带寄给汉娜，这让汉娜找到了重新生活的意义和勇气，汉娜通过磁带和书籍的逐字比较学会了读和写！并且开始给米夏写信。米夏从来没有回过。

也许他想逃避自责，也许他没有勇气面对汉娜。这让汉娜感到无比的孤单。汉娜出狱的时间到了，米夏来到狱中看见已经白发苍苍的汉娜，虽然承诺给汉娜提供出狱后物质上的援助，却拒绝了心灵沟通。

汉娜绝望自杀。

帮助汉娜处理她的遗愿并没有使米莎摆脱自责。他终于选择了出来发泄内心的痛苦。

在电脑上搜电影的时候发现有俩个电影名，《朗读者》和《生死朗读》，看完后个人感觉比较喜欢《朗读者》这一名字。谈论生与死，给人一种跌宕起伏、充满活力、惊天动地的感觉。这部电影没有给我这种感觉，只是觉得情节很特别。爱情电影给人的印象是，主人公必须优雅、博学，或者优雅、英俊、体贴、体贴。

他也许是一个叔叔，也许是一个哥哥，但他一般年长于女主角。女主人公必须温柔、美丽、善良、可爱，或者娇嫩、动人、聪明，但她一般都比男主人公小。这部电影颠覆了我的成见，更有趣的是。

如果说这部电影包括爱情和犯罪两个部分，我认为爱情只是犯罪题材的介绍。如果在看这部电影之前先了解一下纳粹德国集中营的罪行，你会带着更加沉重心情感悟影片，可能也会觉得这部“所谓”爱情片并不浪漫。

我一点也不看电影。有时间我喜欢看一些纪录片。（最近，我看了一部关于集中营的纪律片。当我想起晚上可怕的情景时，我睡不着觉。这真是惨忍和不人道）。在看外国电影之前，我总是看简介，否则看完电影后我就不懂剧情了。虽然剧情也看了电影也看了，但还是觉得不懂。

电影中的一些内容不能被理解，也不能进入其中。国外的文化、电影故事的时代和人物的个性特征对我来说是一个不可逾越的鸿沟。以下只是我对这部电影的看法，影评不能谈。

场景一：首先是时代背景，事件发生在二战后，这部电影花了很多时间在法庭审判，整个过程很令人紧张，她是如此理直气壮，非常冷漠的认为她只是在做一份“工作”，她要尽忠职守，不能让犯人逃掉。这和庭外喊着“打倒纳粹！

”的群情激奋展示出的历史背景很不和谐，法庭上的审判倒是井然有序的，共有六个女人接受审判，她们六人是在希特勒掌权时被雇佣的看守，一种简单的职业，不过据说纳粹集中营中的女人比男人还要狠毒。在法庭上其它五个女人很有心计地把自己洗刷干净力挺自己没有杀人动机，只是“服从上级”。而女主角实话实说，辩解“那是职责”“犯人不能跑，跑了就更乱了。

”甚至反问法官：“换了你，你会怎样做？”她没有为自己辩解或掩饰。

她不仅是个文盲，同时也是个政治盲。她不关心那些人为何被关押，以致为何要剥夺他们的生命，她只知道隔一段时间要挑出一些人去死，然后才能腾出地方关押新来的人。她是希特勒纳粹杀人机器上一颗埋头干活的“螺丝钉”。

她的愚昧和坦率使其他五人有机可乘，这样其它的五人正好把罪责推到她一人头上，用谎言保护了自己，看着那个先说实话后隐瞒文盲实情的傻瓜去承担罪责，她们嘴角露出的那一丝快意的笑，顿时让人感觉那是个野蛮的社会。看似女主角为了生存加入纳粹，听从错误的罪恶的指令，认真负责地做罪恶的事情，她只是纳粹治下的普通人，可能对政治不感兴趣，也没有反犹倾向，她只是为一份工作而充当了纳粹机器的一环。其实她只是环境的产物，对政治和现实既没有判断力也极度不感兴趣，充分地“无辜”，从政治的角度上说，她是个“无意识”的人，所谓的moralilliteracy，即使有同情心也被制度和法规压抑了，是一些麻木而毫无知觉的人之一。

这让我想起了凤凰卫视社会知名度节目的第一集《探访者与信访导演》。家住成都市青羊区的农民李华成因征地拆迁成为一名老游客。然而，这一经历为他赢得了一个新的职位——信访局长。

据说，当地的信访局认为他“懂法律，了解访民的心态”，就以每月800元的“工资”聘用他，让他专门接待因为征地上访的访民。从资深的访民到“信访主任”，这两个看似不可逾越的角色，是怎么在李华成身上完成统一的呢？在记者采访中李华成多次提到，他觉得自己是被“玩弄”了，“信访主任”只是当地政府维稳的手段表面上是工作，实际上是在监视。

在李华成履职4个月请辞的背后，是他为现行信访制度的失望，而重新回到访民的身份。在节目中，他说信访主任毫无意义，一文不值。当时，我在想，为什么信访局那么多人做着毫无意义的事情，不能像李华成那样请假？

我认为这种行为可能是因为他们没有意识到自己的行为增加了社会负担，不能为社会解决问题，反而制造了许多新问题，甚至没有意识到自己的一些行为侵犯了他人的合法权益。我们身边有太多的“集体无意识”的人，并不仅仅是说他们不知道自己行为的对错，而是明明知道自己的行为是错的，但还是要去做，并且面对别人的监督与纠正置之不理，一错到底。更令人担忧的是，这种“集体无意识”具有传染性，那些本来有理想有追求的仁人志士也被这种“集体无意识”“招安”了。

这种大环境下麻木不仁的人，在我看来又可称之为“平庸的恶”。正如该片导演斯蒂芬·戴德利所说“并不是每个人天生都是刽子手，更多的人都是不知不觉就参与到了罪恶之中，像汉娜一样，他们其实也是受害者，只是没人关注过他们而已。而实际上他们往往付出了更为惨痛的代价。

”即使在文化金字塔尖上的精英知识分子们也逃离不了政治的绑架。何况一个普通人。很庆幸我没有生活在二战时代，虽然现在我们的生活环境似乎还有那么多的不完美。

但是当我们面对现实的不完美时我们就能理所当然的漠视么，这样的人生是不是太卑劣苟且了啊。因为这个世界大部分人是平庸的，我们就有平庸的理由了么。如果这个世界没有风起云涌之人物，没有那些不甘平庸的各行各业的精英人物在奋斗，世界会是现在的样子么。

要是没有夏启，或者没有夏启之类的人物出现，我们或许还过着原始的农耕生活，更不会知道世界的三大苹果。这样的想法让我对女主角的罪行的评价感到很纠结，是尊重她的平庸之恶的权力，还是谴责她精神堕落。

场景二：电影中还有这样一个镜头，当法官在陈述被告的杀人罪行时，一个被告席上的被告正事不关己的织毛衣，她不觉得自己有罪。影片中有个重要情节在审判时，其他几个被告一口咬定教堂火灾事件中女主角是主管，她负责给上级写的报告，汉娜否定说自己不是主管，只是个警卫，报告是大家一起讨论的结果。（m.547118.cOm 精选范文网）

当法官说要当庭提取汉娜字迹时，汉娜变得紧张了，终于她承认了报告是她写的。而这将面临的最终结果是，汉娜被判终生监禁，而其他被告只是4年监禁。汉娜就是这么一个平庸的人，当时觉得她太笨了，宁可承认不属于自己的罪行也不愿当着这么多人承认自己是文盲，因为她觉得承认自己是文盲是比承认杀犹太人更丢人更有失尊严。

换句话说，汉娜对自己的纳粹行为是麻木的，她一直觉得遵循法律办事的人，又怎么会心存愧疚呢？我想这应该是当时环境强加给一个文盲的一切。（不过彷佛书看的多也未必道德就高尚。

文化高低只能提高道德说教的本领，和道德是否高尚并不成正比。女主角的言行也可以说是人性的本然吧）。所以情不自禁的对汉娜又有些同情，即便再万恶的人，也需要人们的理解。

每个人的成长经历、教育程度都是不同的，思考的方式方法、深度广度都是受其大环境所影响的，所以每个人都是特殊的。理解，就是让冷冰冰法律在每个特殊的个体上留有一丝温暖。可能作者想对汉娜的审判不应该只是简单的同情，更多的是要召唤正义。

其实有时我们对亲人、朋友、孩子以及对任何陌生人的言行，都始终以一个自以为正确的标准评判着，做得好就夸一句，做的不好就骂一句，好像我们并没有理解他人思考的方式。我们的评判标准就像是法律，但 “审判如果没有正义，只有法律，那么审判就会沦为暴力，只是胜利者对失败者的暴力。”虽然对汉娜的判决是“合法的”同时也给人以“不正义”感。

有句话说“徒善不足以为政，徒法不能以自行“，只有善德不足以处理国家的政务，只有法令不能够使之自己发生效力。法律是刚性的，但是如果缺乏了灵活性也就成为被人利用的工具。影片中我一直期盼男主角发声，给女主角一些慰藉，但他一再沉默。

影片的悲剧，其实正是因为男主角这个至关重要人物的两次沉默：第一次是在法庭上男主角知道了汉娜是文盲，却没有告知法庭这一事实，而选择了沉默；第二次是汉娜在监狱里学会了读写，并给男主角写来了字体蹩脚但饱含希望的书信，但男主角却选择了沉默，没有给出汉娜最需要的回应。马丁·路德金说过：

“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”男主角的沉默，看似是为了保住汉娜的尊严，实则是一种逃避现实，当一个人无法直面人生的惨淡和心中的真实感情时，悲剧也就自然产生了。

场景三：电影中还有一个场景就是法学院教授和学生的一段对话。教授：

人们总以为社会是靠道德而运作的，但事实并非如此，社会要靠法律来运作。仅仅因为在奥斯维辛干过活，你并不会感觉到有罪，有8000人曾在奥斯维辛工作，只有十九人被判有罪，仅仅6人被判谋杀。要证明是谋杀，先要证明意向的存在。

这就是法律。真正的问题不是“这错了吗？”而是“这合法吗？

”这里的法并不是指我们现行的法律，而是指事件发生时期适用的法律。学生问：但，那不是很狭隘吗？

教授：哦，是啊，法律是狭隘的。但换个角度说，我估计那些杀害他人的人们也会渐渐意识到这是错误的。

这是对道德和法律的深层拷问。和法律相比，道德对社会并没有强制的约束力，道德对社会的作用也是不断变化的。过去，人们的口水可以淹死人，可以逼你自杀；但是现在口水越多名气越大。

道德的作用越来越趋向于自律自选工具，而不是用来规范制约他人。简而言之，“只要不违法，你就管不着！”这是社会的进步？

现在很多人着重批判民众道德沦丧，人心不古，为什么。我认为这里面的关键不是道德，而是政治和法制。法律对全社会“所有的人”都应当具有强制性和约束力，即所谓“法律面前人人平等”。

这点目前在我国也还是初级阶段。另外，法律永远滞后于社会现实的需要，所以才要不断地从对现实社会的批判中，找出症结所在，找到更有效更公平的维护社会秩序的法制，通过一定的程序确立它（当然民主的程序是最好的），通过国家机器依法执行它、维护它、根据社会的发展不断更新完善它，这才是一个现代国家必须的正常运作，这才叫与时俱进。“流水不腐户枢不蠹”用在这里很恰当。

从以上三个场景的感想让我已陷入了思想的悖论。不过很高兴看到中国政府网5月13日发布《国务院关于中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日调休放假的通知》，这是一个值得全人类纪念的日子，从中我们应该思考很多，学习很多。

● 朗读者告别观后感

最新一期的《朗读者》等得有点着急，从周六等到了周日。

▲生日祝福语网289a.COm编辑们的工作方法论:

十二公民观后感 | 八佰观后感 | 南平观后感 | 冲出观后感 | 朗读者告别观后感 | 朗读者告别观后感

关注《朗读者》不仅是因为董卿，更是因为每一期主题词的开场白，从人到文，不仅是赏心悦目，更是文化渲染。

喜欢董卿，更喜欢董卿的开场白。

这一期，董卿的开场白和以往有些不同，在个人独白的镜头添加了嘉宾们的表现镜头，或者说在内容表现方面更加丰富了。这一期，节目邀请了当代作家王蒙、中国台湾演员李立群，中国内地演员姚晨、儿童文学作家曹文轩、青年翻译家程何以及中国维和部队英雄，看看董卿怎样以“告别”带领我们进入他们的“告别”故事。

海子说：我们最终都要远行，最终都要与稚嫩的自己告别，告别是通向成长的苦行之路。”山盟虽在，锦书难托“，这是陆游和唐婉之间痛彻心扉的告别；“我和谁都不争，和谁争我都不屑，我的`双手烤着生命之火取暖，火萎了，我也准备走了。”这是杨绛先生平静超然地和这个世界告别，在这期节目当中，最让人印象深刻的是作家曹文轩，他向我们娓娓道来，和故乡和父亲的告别，也让我们仿佛明白了一个道理，“文学写了上千年上万年，其实作的就是一篇文章——生死离别”

告别，是结束也是开始，是苦痛也是希望。

董卿说，面对告别最好的态度，就是好好告别。

不过，世间能有几人能做到如此！

● 朗读者告别观后感

我的印象中，央视综艺节目无非就是严谨类的节目，有的时候甚至有些无趣，直到董卿主持的《朗读者》开播，让我对央视节目、对书籍有了重新的认识。

《朗读者》以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，观看节目能让我们在繁忙的工作中沉静下来，重新回归到书籍的安静中，书籍的力量鼓舞着我们，也温暖了我们的心。

节目犹如一泓清泉，涤荡观众的视野，好评如潮，让亿万观众感受到心灵的温暖不止是朗读者声情并茂的真情，更是书籍带给人们内心的详实和平静。

节目当中，一个来自广西柳州的年轻人赖敏的故事深深地感动着我，赖敏虽身有残疾，但她仍然坚持读书，正是书籍的巨大感染力，让她得到提升，不以生命的长度定论生活的高度，决心在祖国的版图上留下心形的线路，感人至深。正是她朗读的三毛的作品《你是我不及的梦》，感情细腻，富含哲理，让我也跟着走进三毛的世界学会了豁达、宽容、不计较得失。《写给母亲》是斯琴高娃老师朗诵的贾平凹先生的作品，她想献给自己过世的母亲，朗读过程中，字字动情，句句戳心。让人联想到纳兰性德一生一代一双人，争教两处销魂的悲伤，又感叹树欲静而风不止，子欲养而亲不待的悔恨。也正是这篇文章，让我燃起了读贾平凹先生作品的欲望，通过先生的书籍，让我对生活有了更深的认知和感悟，收获颇丰。书籍，是打开世界的窗口，是探究灵魂的法宝。正如《朗读者》节目主持人董卿所说，读书让人学会思考，让人能够沉静下来，享受一种灵魂深处的愉悦。

《朗读者》所传递的责任感、温情符合中国人的传统观念，而现在我们正是需要这种拥有文化内涵、让人感受到书籍的魅力、让人感到精神振奋的节目，愿更多的人看到这档节目，知道更多的感人故事，也读到更多的好书。

● 朗读者告别观后感

昨日，央视《朗读者》节目成都第一站来到成都市图书馆。朗读亭一登陆成图，便点燃了无数朗读者的热情。据《朗读者》节目组的工作人员介绍，上午10点，朗读亭刚一开放使用，成都市民们就已经在朗读亭外排起了长队。“单单是一上午这两个小时的时间里，就有大约40人进行了朗读。截止到下午6点结束时，有近百名市民参与了朗读。成都市民的文化素养和朗读热情令人印象深刻。”

记者翻阅了节目组的记录，朗读内容从诗歌、散文到小说等，丰富多彩。而朗读者主要是想把朗读献给自己的亲人、爱人、朋友。

在朗读亭外，记者遇到了刚刚朗读完的两个女生。屈依林和余雨薇是四川师范大学大二的学生，她俩告诉记者，平时二人就是《朗读者》的粉丝，前一天看到网上的宣传，就毫不犹豫地决定过来参加朗读。“节目组要求进去朗读时不能带电子设备，所以我在学校就抄好了朗读的内容。”屈依林将自己手抄的三毛的诗《如果有来生》向记者展示，并介绍说，“三毛是我最喜欢的诗人，能朗读她的诗，也是圆了我的心愿。”

“一进去，我就自我介绍，进行朗读。在亭子里的时间过得好快，我现在还特别激动。”余雨薇说，“成都将朗读亭引进到我们身边，老人、小孩，学生、上班族都能体验朗读的快乐。”

● 朗读者告别观后感

《朗读者》这个节目大家应该都了解，这是央视推出的大型情感类的一档节目，这个节目其实还是用各种方式去展现朗读的魅力，用自己的最平实的话语来读出文字的内涵价值。

如果王源是真的确定去了的话，那么王源会朗读什么样的文章呢，会不会讲述他成长中的经历故事呢，真的是特别的期待源哥在《朗读者》中的精彩表现。

王源最近也是没闲着，尽管王源现在还是在高中学习阶段，但是王源最近还是参加了联合国畅想20xx闭幕会议，也是代表了中国少年偶像，真的是太厉害了。

王源的阅读声音虽然没有易烊千玺那种千式苏音，但是王源声音还是蛮好听的，很多人都是在误解王源说他太浮躁，其实那是你不了解他，他真的是一位很棒的小少年。

不过很多粉丝觉得易烊千玺和王源一起参加就更好了，那还不如加上王俊凯，让tfboys都去参加好了，这样我们就能一起看到他们同台了。

是的，粉丝或许都是想念他们三个在一起的同台的样子，的确是过去好几个月了都没见到三小只一起同台，我想他们应该也会很快合体吧。

● 朗读者告别观后感

十年前的那个夏天，似乎全世界的痴男怨女都在为着一个发生在泰坦尼克号上的悲情故事而以泪洗面，伴随着这样的哀怨气氛的是那首听到人们耳膜爆裂的《我心永恒》。一时间，人们似乎全都认识了莱昂纳多和温丝莱特，但我却对这对小白脸+胖妞的组合并不怎么感冒，以至于之后的很多年我始终分不清温丝莱特和莱温斯基。直到2006年的《身为人母》我才重新认识到这个我始终记不住名字的女人，而最近看完斯蒂芬·戴德利的《朗读者》后，我已经清楚的记住了凯特·温丝莱特这个名字，和那张不再年轻的脸。

如果你发现你不可遏止地爱上了比你年长20岁的单身女邻居，与她的恋情即便在分手后还深深地影响了你，可是在8年后的某一天，你惊讶地发现这个令你魂牵梦萦的女人竟然是纳粹屠杀犹太人的刽子手，而你有证据可以为她减轻罪名，你会怎么做?

这就是《朗读者》给我们呈现的道德困境。这个故事在中年男人伯格凝视着窗外缓缓行驶的电车中展开了回忆。1958年，二战后的.德国萧条破败，百业待兴，15岁的少年伯格在电车上突发猩红热了，他独自下车，行走在瓢泼大雨中，最后在一个阴暗狭小的过道里病倒了，一个36岁的陌生女人帮助了他并把他送回了家。三个月后，少年渐渐恢复过来，他来到那个阴暗狭小的过道，手里捧了一束花，他要去感谢那个曾经在他生病时给予过他帮助的女人，但是内心的情欲却使得两人很快卷入了一场激情而秘密的肉体关系之中。

● 朗读者告别观后感

这几天被安利了很多次董卿的新栏目《朗读者》，有人说，我曾经制作的小栏目《言情录》很像这个节目；也有人说，老师这个节目和你的坚守不谋而合。央视上一个我比较喜欢的节目，还是《等着你》，一档寻亲类的节目。实际上，央视只要想做人文型的节目，始终还是拥有最大的受众平台，和最好的关注度。

趁着晨起的头脑的清醒，我看了《朗读者》，董卿娴静而知性的状态，深知和懂得她想做什么。这个国家，娱乐至死的'时代。能够沉淀下来，去做一档可以唤醒国人朗读的事情，实在是很有功德的尝试。

正如卿言：“朗读者，就是朗读的人。朗读，是传播文字；而人，是传播生命”。朗读是很多年代的记忆，相信，这样的记忆，可以横跨90年代之前所有的人群。我仍然记得，在我们高中的年代，朗读还是一件极为风靡的事情。更不谈，早间课堂的语文朗读。虽然毫无情感，甚至读不懂课文的那些情感，但是，文学的最早熏染，就是从那时开始。

人们经常会讨论文学的价值，到底是“腹中诗书气自华“，还是“书中自有黄金屋”呢？

我相信，对于大多数国人来说，阅读，都是相当久远的事情，更不谈朗读。人们在校园，慌乱的学习，极其渴望的长大。过了18岁，就饥不可耐的丢掉课本，享受自由和情爱。踏上社会，则开始在无休止的忙碌，疲惫里循环。

一个人连和自己都很少真正谈心的人，你如何指望他去阅读别人的人生呢？